Докато процесът се задава, Тръмп играе пред жури от милиони
Първият углавен развой против Доналд Дж. Тръмп ще стартира в понеделник и 45-ият президент счита, че може да завоюва - без значение какво взема решение журито. Mr. Тръмп ще се стреми да обърне всеки резултат в своя изгода и, в случай че бъде наказан, да стане първият нарушител, спечелил Белия дом.
Прокурори от Манхатън, които упрекнаха господин Тръмп за подправяне на записи за прикриване на полов скандал, имат преимущества, които включват лист от вътрешни очевидци и правосъдни заседатели, определени от един от най-либералните окръзи в страната. Г-н Тръмп и някои помощници и юристи частно признават, че е малко евентуално журито да го оправдае изцяло, съгласно хора, осведомени с полемиките.
Така че господин Тръмп, хипотетичен републиканец за 2024 година, се пробва да напише личната си действителност, разказвайки история, която съгласно него може да проправи завръщането му в Белия дом. Той показа несполучливите си старания да забави делото като доказателство, че не може да получи обективен развой, представяйки себе си като политически страдалец, нападнат от прокуратурата и съдията.
To извади оправдателна присъда, той обмисля да свидетелства, с цел да убеди персонално правосъдните заседатели в своята непорочност.
политическата орис, преди да бъде решена от милиони гласоподаватели, ще бъде завършена от 12 души в жури. може да изиска бъдете извинени — той ще бъде превозен назад в квартала и таблоидната атмосфера, където си сътвори името. няма да му попречи да встъпи в служба.
Все отново, Прокуратурата в Манхатън показва разнообразни закани: Засега това е единственото дело, което е на път да завърши преди деня на изборите, защото господин Тръмп съумя да затъне останалите в забавяния и обжалвания. И даже господин Тръмп да си върне Белия дом, той не би могъл да си елементарни обвиняванията в Манхатън, както би могъл в двете федерални каузи, против които е изправен.
Манхатън Случаят също е цялостен с унизителни персонални детайлности за господин Тръмп и фамилията му: има порнозвездата, която сподели, че е правила секс с него, някогашният медиатор на Тръмп, който й заплати, и издателят на таблоид, който му оказа помощ да погребе всевъзможни нелепи истории.
За да приспособява кандидатурата си към процеса, той всъщност ще придвижи своята президентска акция в съда. Човек, осведомен с предварителните му проекти, разказа събития през уикенда, извършени в стратегически значими щати покрай Ню Йорк, в това число Пенсилвания, където той организира протест този уикенд. Той ще организира радио и телевизионни изявленията от Trump Tower, където се чака да остане по време на процеса, който ще се организира всеки работен ден без сряда.
Г-н. Тръмп и Републиканската партия трансфораха процеса в съществена част от набирането на средства за акцията му. Един имейл, изпратен в петък, имаше заглавие „ 72 часа, до момента в който пъкълът не се разпадне! “ — злокобен език, напомнящ за изявленията му в обществените медии, преди про-Тръмп навалица да нахлуе в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година
Г-н. Оттогава Тръмп не е призовавал сходно въстание. Но спектакълът на процеса се чака да се разпростре по улиците на Долен Манхатън, където протестиращите, както тези, които обичат и пазят господин Тръмп, по този начин и тези, които ненавиждат и желаят той наказан, ще се събере зад полицейските барикади, до момента в който трафикът стопира.
Стивън К. Банън, десният медиен водещ, който е някогашен началник на Белия дом на господин Тръмп пълководец, ще има епизоди от шоуто си “War Room ” записани отвън постройката на съда. Районът ще бъде цялостен с полицейски чиновници и тайните служби на Съединени американски щати и за няколко седмици общото безвластие ще промени потока на живота по улиците в центъра на града.
Атмосферата ще бъде по-малко бурна и по-напрегната в правосъдната зала, под зоркото око на председателстващия арбитър Хуан М. Мърчан, който е прочут със прецизния си надзор на производството. Там, до момента в който Тайните служби и огромна част от пресата остават залепени за всяко придвижване на господин Тръмп, прокурорите от офиса на окръжната прокуратура в Манхатън ще опишат историята, която се надяват да накара журито да осъди господин Тръмп.
Mr. Браг, окръжният прокурор, който е заложил кариерата си на изхода от делото, твърди, че заплащането е първичният акт на господин Тръмп за интервенция в изборите. Неговите прокурори ще кажат на правосъдните заседатели, че по време на акцията през 2016 година господин Тръмп неведнъж се е опитвал да унищожи нездравословните истории, без значение дали са били правилни, и е координирал заплащанията на секрети пари на трима разнообразни хора, които са разпространявали неуместна информация.
34-те обвинявания за закононарушения за подправяне на бизнес записи обаче са директно свързани единствено с един от тези епизоди, включващ порнозвездата Сторми Даниелс, която сподели, че тя и господин Тръмп са правили секс през 2006 година Когато госпожа.. Даниелс искаше да продаде историята си десетилетие по-късно, господин Тръмп се опита да я резервира в загадка. Майкъл Д. Коен заплати на госпожа Даниелс 130 000 $, с цел да мълчи. След като господин Тръмп завоюва изборите, новият президент възвърне господин Коен, а компанията му прикри задачата на заплащанията в корпоративните документи, заявявайки, че те са за „ юридически разход “.
В отговор господин Тръмп погрешно съобщи, че господин Брег извършва заповеди на президента Байдън да го преследва. Той атакува господин Брег, който е черен и демократ, като „ расист “ и се опита да промени диалога, като упрекна окръжния прокурор за тежки закононарушения в Ню Йорк – макар че убийствата и стрелбите са намалели по време на господин Брег мандат.
По искане на господин Брег арбитър Мърчан неотдавна наложи заповед за възбрана на господин Тръмп, забранявайки му да атакува очевидци, прокурори и правосъдни заседатели. След като господин Тръмп се прицели в дъщерята на арбитър Мърчан, политически съветник от Демократическата партия, съдията разшири заповедта за възбрана, с цел да включи личното му семейство.
Г-н. Тръмп притисна съдията да се отдръпна, базирайки се на кариерата на щерка си. Съдия Мърчан към този момент отхвърли едно такова искане, отбелязвайки, че правосъден комитет по нравственос заключи предходната година, че той не е имал действителен спор.
Бившият президент също се е прицелил в някои от Ключовите очевидци на господин Брег, хвърлящи закани и обществени медии в тяхна посока. Г-н Коен, по-специално, изпита тежестта на офанзивите от господин Тръмп, който го съди, назова го „ плъх “ и го назова „ гибел “. Тяхната борба в правосъдната зала, където господин Коен ще бъде основният очевидец, се чака да бъде кулминационният миг на процеса.
Но в случай че господин Тръмп реши стойката, господин Коен бързо щеше да бъде помрачен. Бившият президент евентуално ще отсрочи окончателното решение, до момента в който не разбере дали съдията ще ограничи напъните на прокурорите да го разпитват и до момента в който може да оцени представянето на някогашния си медиатор.
Съдите ще правят оценка и господин Коен. Ако даже и един не повярва на показанията му, процесът може да приключи със заседателни заседатели, чиста победа за някогашния президент. Тод Бланш, юристът, водещ делото, сподели на господин Тръмп през последните седмици, че може да завоюва процеса, споделиха хора, осведомени с полемиката.
Случаят може да бъдат извоювани или изгубени по време на избора на жури през идващите две седмици. Очакванията са, че доста евентуални правосъдни заседатели ще бъдат демократи от Манхатън с злост към господин Тръмп. Адвокатите на някогашния президент се надяват да открият симпатизанти и ще се съсредоточат върху по-младите чернокожи мъже и белите мъже от работническата класа.
Но господин Тръмп може да се затрудни даже със симпатизиращи правосъдни заседатели, в случай че той избира да свидетелства. По време на процеса за гражданска машинация съдията, който реши този случай вместо жури, не беше впечатлен.
Той „ рядко отговаряше на заложените въпроси и постоянно се намесваше дълги, неуместни речи “, написа съдията в решението си, добавяйки: „ Отказът му да отговори непосредствено на въпросите или в някои случаи въобще компрометира съществено доверието му. “